ABSTRACT
Los inhibidores de checkpoint (ICP) son anticuerpos usados en inmunoterapia contra el cáncer. Uno de sus blancos de acción es el receptor de muerte celular programada-1 (PD-1), el cual es importante para mantener la tolerancia inmunitaria. Sin embargo, este mecanismo se asocia a riesgo de eventos adversos relacionados a la inmunidad que pueden afectar a múltiples órganos incluyendo el sistema endocrino. Se describe el caso inhabitual de un paciente que a los 18 meses de terapia con ICP debutó con cetoacidosis diabética (CAD).
Immune checkpoint inhibitors consist in antibodies used in immunotherapy against cancer. One of their targets is the programmed cell death-1 (PD-1) receptor, which is important in maintaining self-tolerance. However, this mechanism is associated with a risk for immune-related adverse events potentially affecting multiple organs, including the endocrine system. We describe the unusual case of a patient who, after 18 months of treatment with an immune checkpoint inhibitor, debuted with diabetic ketoacidosis
Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Diabetic Ketoacidosis/chemically induced , Antibodies, Monoclonal, Humanized/adverse effects , Immune Checkpoint Inhibitors/adverse effects , Skin Neoplasms/drug therapy , Diabetic Ketoacidosis/immunology , Diabetes Mellitus/chemically induced , Cell Cycle Checkpoints , Antineoplastic Agents, Immunological/adverse effects , Immunotherapy/adverse effects , Melanoma/drug therapyABSTRACT
A cetoacidose diabética (CAD) é a emergência endocrinológica mais freqüente e de boa evoluçäo, na maior parte dos casos. Os autores apresentam evoluçäo atípica de três casos de CAD precipitada por resistência imunológica à insulina (RII). RELATO DE CASO. Três pacientes: H.M.L. (46 anos, diabetes mellitus (DM) tipo II, há 6 anos), D.R.J (39 anos, DM, secundário à pancreatopatia, há 11 anos) e D.L.S. (54 sanos, DM tipo II, há 9 anos) foram admitidos na Unidade de primeiro Atendimento do Hospital Säo Paulo em CAD: H.M.L. (glicemia: 716mg/dL, pH: 6,8), D.R.J. (glicemia: 684mg/dL, pH 6,.9) e D.L.S. (glicemia: 384mg/dL, pH: 7,2), todos apresentavam cetonúria. As necessidades de insulina para o controle metabólico foram: H.M.L.: 1.369UI, D.R.J.: 1.496UI, D.I.S. 1.369UI em, respectivamente: 212, 206 e 72 horas. Os anticorpos antiinsulina (AI) foram dosados por RE e ELISA: H.M.L.: 7.186nU/ml, 3,6IE; D.R.J.: 7,879nU/mL, 3,24IE; D.I.S: 8.377nU/mL, 2,88IE. O seguimento ambulatorial revelou queda progressiva dos níveis de AI:H.M.L.: 3.393nU/mL, 1,39, após dez meses da CAD; d.r.j.: 4,673Nu/Ml, 2,34 E d.i.s.: 1,510nU/mL, ambos após 18 meses da CAD. A queda nos níveis de anticorpos foi significativa nos três pacientes e foi acompanhada de melhor controle metabólico. Discussäo. A ausência de fator desencadeante, o elevado tempo, as altas doses de insulina empregadas para a compensaçäo metabólica levaram os autores à suspeita diagnóstica de RII. O diagnóstico foi confirmado pelos altos níveis séricos dos AI. O controle metabólico nestes pacientes foi obtido somente após a introduçäo de insulina na humanizada. CONCLUSAO. A resistência imunológica à insulina pode ser uma das causas de CAD sem fator precipitante aparente e má resposta às medidas terapêuticas habituais